Jak szybko strona główna zaczyna odpowiadać i czy widać podstawy cache oraz kompresji.
WordPress Speed Score · publiczny skan frontu · premium CTA
Sprawdź, czy Twój WordPress nie hamuje sprzedaży przez wolny frontend
Wpisz adres strony i zobacz szybki raport: odpowiedź serwera, ciężar HTML, liczba skryptów, assety, lazy loading, buildery, third-party i sygnały, które najczęściej psują wynik na telefonie. To publiczny skan premium pod decyzję: optymalizacja, audyt albo spokojne utrzymanie.
To nie jest pełny Lighthouse ani PageSpeed Insights. Narzędzie analizuje publiczne sygnały frontendu i ryzyka typowe dla WordPressa.
WP
Wpisz domenę, żeby uruchomić skan szybkości
Sprawdzę publiczny frontend strony głównej: czas odpowiedzi, ciężar HTML, skrypty, style, obrazy, lazy loading, zewnętrzne domeny, buildery i sygnały typowe dla WordPressa.
Co mierzy narzędzie
Sygnały, które najszybciej zdradzają ciężkiego WordPressa
Ile HTML, skryptów, styli i obrazów trzeba przepchnąć zanim użytkownik zobaczy gotową stronę.
Czy frontend wygląda jak lekki custom, czy jak miks buildera, dodatków i legacy assetów.
Blocking scripts, fonty, preload, preconnect i liczba zewnętrznych domen.
Czy telefon dostaje zbyt ciężką pierwszą porcję assetów i za dużo żądań na start.
Raport kończy się rekomendacją: optymalizacja, audyt albo utrzymanie bez zbędnych prac.
Najczęstsze problemy
Wolny WordPress najczęściej nie ma jednego winnego
Problemem zwykle nie jest sam WordPress, tylko warstwa dobudowana dookoła niego: ciężki builder, zbyt wiele wtyczek dokładających skrypty, słabe zarządzanie obrazami, fontami i cache oraz brak porządku w kolejności ładowania assetów.
Dlatego ten skan nie kończy się na jednej liczbie. Pokazuje też ryzyka, które przekładają się na UX, PageSpeed, SEO techniczne i to, jak szybko użytkownik dochodzi do CTA.
Elementor, WPBakery, slidery i dodatki potrafią dokładać dużo CSS oraz JS zanim strona pokaże treść.
Fonty, iframe, analityka, chaty i piksele z wielu domen potrafią dociążyć mobile bardziej niż własny kod.
Brak lazy loadingu, brak WebP i zbyt dużo dużych obrazów szybko obniżają komfort na telefonie.
Powiązane usługi
Jeżeli wynik jest słaby, to te strony są następnym krokiem
Linki nie są przypadkowe. Prowadzą do usług, które najczęściej zamieniają sam raport w realny plan działania.
01
Optymalizacja WordPress
Jeżeli wynik pokaże ciężkie assety, zły cache albo problematyczny frontend, to tutaj przechodzimy do realnych poprawek.
Przyspiesz stronę 02Audyt strony internetowej
Gdy problem jest szerszy niż sama szybkość, audyt porządkuje SEO, UX, CTA, treści i technikę przed większym wdrożeniem.
Zacznij od audytu 03Opieka techniczna WordPress
Stałe aktualizacje, backupy, monitoring i dalszy rozwój pomagają utrzymać dobry wynik po optymalizacji.
Zadbaj o WordPress
Blog R99
Na blogu rozwijam techniczne tematy, które stoją za wynikiem
To miejsce na szerszy kontekst: WordPress, SEO techniczne, architektura strony i decyzje, które wpływają na szybkość oraz sprzedaż.
19.07.2026
WooCommerce czy Shopify – które rozwiązanie wybrać?
WooCommerce czy Shopify? Porównuję oba rozwiązania pod kątem kosztów, elastyczności, SEO, wydajności i rozwoju sklepu, aby pomóc Ci…
Przejdź do wpisu 18.07.2026Czy AI Overviews Google zmieniają zasady pozycjonowania stron?
AI Overviews Google wpływają na widoczność wyników i sposób pozyskiwania ruchu z wyszukiwarki. Sprawdź, co to oznacza dla…
Przejdź do wpisu 17.07.2026Jak wykonać audyt Core Web Vitals swojej strony?
Sprawdź, jak wykonać audyt Core Web Vitals swojej strony krok po kroku: od analizy wyników w PageSpeed Insights…
Przejdź do wpisu
FAQ
Pytania o WordPress Speed Score
Czy to jest alternatywa dla PageSpeed Insights?
Nie. To szybki skan frontendu WordPressa z naciskiem na sygnały, które widać publicznie i które najczęściej psują szybkość oraz UX. Lighthouse i PageSpeed nadal mają sens jako osobne źródła danych.
Czy narzędzie działa tylko dla WordPressa?
Najlepiej sprawdza strony WordPress, bo analizuje też charakterystyczne sygnały motywów, builderów i assetów. Jeżeli WordPress nie zostanie wykryty, raport to pokaże.
Co najczęściej obniża wynik?
Najczęściej: ciężki builder, nadmiar skryptów w sekcji head, słabe zarządzanie obrazami, brak cache, fonty z wielu źródeł i zbyt dużo zewnętrznych dodatków.
Czy słaby wynik oznacza konieczność nowej strony?
Nie zawsze. Czasem wystarczy uporządkowanie assetów i cache. W innych przypadkach problem jest głębszy i wtedy bardziej opłaca się audyt lub modernizacja.
Czy mogę wysłać wynik do R99?
Tak. Po analizie możesz przesłać raport i przejść do konsultacji, optymalizacji WordPress albo szerszego audytu strony.
WordPress performance
Chcesz zamienić wynik w konkretny plan przyspieszenia strony?
Wyślij domenę i raport. Powiem, czy potrzebujesz szybkiej optymalizacji WordPressa, szerszego audytu technicznego, czy raczej stałej opieki, żeby wynik utrzymać bez chaosu.